DOWNLOADABLE CONTENT



DLC. Esas tres letras demoniacas que ha definido a toda una generación de consolas de sobremesa, el mal que para muchos nunca debió  convertirse en una costumbre en el mundo de los videojuegos, llega a Nintendo 3DS.
Antes de que os lancéis hacia mi persona diciéndome que ya existía en vuestra portátil (figuras de Street Fighter, Pokédex 3D, etc), ya deberíais saber que me refiero a los DLC de pago, pero… ¿Realmente es un buen movimiento por parte de Nintendo permitir este tipo de negocio en el que nunca antes se había adentrado?

Para empezar y por si alguien no lo sabe explicaré brevemente lo que es un DLC.
DLC son las siglas en inglés de DownLoadable Content, que traducido a el idioma de Cervantes viene a significar “Contenido Descargable”. Su finalidad principal es la de añadir material adicional (fases, escenarios, trajes, personajes, etc) vía descarga a un juego que ya este en el mercado. ¿Suena muy bien verdad? Es una manera estupenda de expandir y darle vidilla a ese juego que te gusta tanto pero que ya no podías exprimir más.

Voy a contestar rápidamente a la pregunta que hacía anteriormente, y personalmente creo que es un buen movimiento por parte de Nintendo, y como opinión personal creo que el DLC es bueno, tanto el gratuito como el de pago. Tengo el total convencimiento que la industria del videojuego lo necesitaba pero aun así tengo miedo. Ya os he descrito las bondades del DLC pero toda moneda además de su cara, tiene su cruz.

¿Qué os parece si os ofrezco 4 karts nuevos para el Mario kart 7 por 15 Euros? No se a vosotros pero a mi se me torcería bastante el gesto, ya que me pensaría seriamente si realmente merece la pena pagar tanto dinero por tan poco. Por desgracia, ese gesto torcido se ha convertido en costumbre en esta generación de videoconsolas, recibiendo DLC con contenido mínimo a un precio absurdamente elevado, pasando de la ilusión por complementar su juego favorito a pensar cosas más feas de la compañía que ha creado un juego que le ha divertido durante tantas horas. Obviamente una desarrolladora de videojuegos es una empresa privada y puede poner sus DLC al precio que a ellos les convengan, y es nuestra decisión comprarlos o no.

No son pocas las desarrolladoras que tienen esta políticas de DLC, desarrolladoras con un gran nombre y que tenían una muy buena y merecida fama, las que ahora son repudiadas indistintamente de si sus productos tienen la calidad para ser comprados, solo porque ofrecen este tipo de DLC. Y ese es el miedo que tengo, que a Nintendo le suceda lo mismo.  La gran N lleva mucho tiempo sin entrar en este negocio, y entiendo y creo necesario que debe entrar, y que es algo favorable para las dos partes (Nintendo y sus usuarios), pero debe comprender que un DLC debe ser un valor añadido, y nunca un precio añadido, pues puede volverse en su contra.

De momento todo es incertidumbre pues no sabemos que tipo de política adoptarán para este tipo de negocio, pero una buena o mala decisión al respecto puede significar que en vez de descargar y disfrutar sus DLC, lo que descarguemos directamente sea  nuestras iras sobres ellos, y, a día de hoy, y con la crisis que azota al mundo, es un flaco favor a este pasatiempo que amamos tanto.

¿Cuál es vuestra opinión sobre los DLC?

David Romera Aguilar.

Etiquetas: ,

1 de febrero de 2012
Juampax

Comentarios: 18 Comentarios

 

  1. avatar samu83 dice:

    Opino que es una idea brutal y que la están mal aprovechando explotandola sin sentido.

    • avatar Juampax dice:

      Yo creo que es una herramienta a explotar, pero como bien dices, si no hay un mínimo de cordura a la hora de valorar el contenido que ofrecen, algo que parece muy bueno se transforma en un problema.

      No son pocas las veces que he leido que el DLC es la lacra de esta generación, y se ha debido a un mal uso por parte de las desarrolladoras de los mismos.

  2. avatar Chopi dice:

    DLC sí, pero con calidad… el ejemplo de los karts es perfecto… pero por ejemplo la sombra de raam te añade dos horas de juego y de historia y no solo personajes absurdos… ahora bien ese contenido podría venir incluido en el juego? son cuestiones bastantes complejas porque yo quiero por lo mínimo de dinero lo mejor y eso no siempre puede ser

  3. avatar gbajose dice:

    Totalmente en contra de los DLC.

    La avaricia rompe el saco, y éste negocio se mueve por el dinero. Sacan juegos a medias (acojonante el ejemplo del Ridge racer de Vita, que incluye 6 coches y 4 circuitos a 50€, y anunciados DLCs de coches y circuitos antes de su lanzamiento), y se convierte ésto en un planeta deAgostini.

    Y prefiero que me cobren 40€ por un super mario land 3D 2, un juego completo, a que me vayan cobrando 5€ poco a poco por cada nivel adicional que saquen.

    Ahora, los DLCs que son del tipo, te han ofrecido un juego realmente COMPLETO, como puede ser un Mario Kart con sus 16 personajes y 32 circuitos, que es de media, lo que ha tenido siempre. Si te sacan un DLC que te ofrece la Copa Esponja, con otros 4 circuitos nuevos y a Bob Esponja como corredor, por 3-5€. Pues no lo vería mal. Ya que es un plus a lo esperado.

    O DLCs, como los de Mass Effect, que te incluyen nuevas misiones de 2 horas.

    Pero con los DLCs siempre tienes la duda de si te están engañando o no. De si éso podrían haberlo puesto gratis en el juego. Y éso cabrea bastante.

    Ecnómicamente, buena jugada de Nintendo, porque se gana muchísima pasta. ¿Para los jugadores? Fatal. Muchos de los juegos que pudieran haberles sacado completo por 40€, ahora comprarán la primera entrega por ese precio, y las siguientes a 5€ hasta que te sangre el bolsillo.

  4. avatar gbajose dice:

    Los DLCs son una mezcla de dejadez del producto inicial + avaricia por conseguir más dinero en media tarde de trabajo.

    pero la utópica idea de los DLCs mola y mucho.

  5. avatar Silicuastrum dice:

    Yo estoy totalmente en contra de los dlc. Son una jugada de las compañias para ganar dinero a costa de los usuarios que quieran, por ejemplo, acabar el juego al 100%, ya que muchas veces los dejan a medias para luego ‘completarlo’ a base de dlc. Se han dado casos en los cuales los dlc ya vienen incluidos y bloqueados en el juego original, ahi te das cuenta en lo que piensan las compañias y no, no es precisamente en nosotros…

  6. avatar LusoBanton dice:

    Yo soy de la generación en donde sacaban “expansiones” en juegos de pc, tipo Conquerous en el Age of Empire, o Broodwar en Starcraft, y costaban entre 18, y 30 pavos (unas 3000 o 5000 pesetillas de las de antes) y te ofrecian muuucho mas de un juego que te encantaba, al cabo de un año / año y medio, y mereciendote mas que un 100% la compra, pk? pk te engrandecia un producto grande al cabo de un tiempo mas ke suficiente para degustar el producto inicial…

    Que pasa con las DLC de esta generacion sacacuartos… el ejemplo perfecto, Street fighter x Tekken, anunciadas un pack de dlc’s meses antes de su lanzamiento, al precio de 50€!!!!! no tiene ni puto sentido… y siguiendo, trajes del street fighter a 8 pavos, personajes ke te vienen incluido en el disco a 5, packs increibles de 3 escenarios a 15€ en el COD!!!! es indignante para el consumidor, y mas aun para nosotros, ke se supone ke el videojuego es arte y cultura por =…

    Segun ha dicho Nintendo, las dlc’s ke se proponen son del tipo “expansion de pc”, es decir, para engrandecer un producto al cabo de un tiempo… como habeis dicho, te compras el Mario Kart, te lo pasas, juegas por online y luego? pues por 8 pavetes te sacan un torneo (o 2) y un personaje nuevo (o 2…) y sigues dandole mas, pues esto yo lo veo bien…
    …cual va a ser la triste y cruda realidad… pues juegos anunciados con sus dlc’s meses antes de salir, juegos incompletos, por fasciculos, y a precios brutales. Yo solo espero ke la industria se pegue un golpetazo, y se de cuenta ke este no es el camino. Hacer buenos juegos, buenas expansiones, y economizar el mercado para la accesibilidad total. Pk a mi me sacan ahora una mazmorra del Zelda a 4 pavetes, y sin duda voy a comprarla, pero ahora, casi mas de medio año de su salida, y para disfrute total, no a la ke sale el juego como mira lo ke puedes tener pero no tienes, imbecil, ke te has comprado un juego incompleto, y encima te voy a sangrar mas…
    …hecho de menos tanto el poder desblokear cientos de personajes en un juego de lucha de capcom…

    Si al DLC con cabeza, criterio, y curro (EJ: Oblivion, Fallout’s, Witcher 2…)
    No al DLC sangrante, horrible, y dominante de esta generacion (EJ: Capcom, Call of Duty, Saints Row, Ubi Soft…)

    • avatar Darien Uchiha dice:

      Las expanciones son lo mejor que hay porque gastas por la propia expancion de juego pero a la ves disfrutas la continuación de tu juego favorito y te trae mas cosas que el DLC y es como una secuela de ese juego que dura mas y no tienes que estar comprando continuamente todas las semanas comprando algo nuevo en el DLC que no te das cuenta pero 50€ una semana,50€ la otra y 50€ la otra se te van
      Mas de 150€ para nada porque cada semana te dan 2 personajes o escenarios etc.
      Mas barat te sale una expancion que es un solo dolor y no 3 dolores como en el LDC

  7. avatar Juampax dice:

    Al parecer solo recordais los casos sonados en los que se ha dado un mal uso al DLC (contenido absurdo a precio abusivo, desbloqueo de contenido ya incluido en el juego, colecciones planeta, etc…) y parece que no recordamos que hay compañias que te añaden contenido extensisimo en un juego que ya venia completo a un precio mas que razonable e incluso gratuito en algunos casos (gta IV, fallout 3 y new vegas, portal, etc) en cuyos casos además de obtener jugosas ganancias de esos DLC han dejado una impresión muy positiva de la compañía que se los ha ofrecido.
    Ese es el ejemplo de valor añadido que se tiene que imponer en la industria, que pensemos que una compañía me da un plus a un precio razonable y que merece la pena.

    En vuestros ejemplos en vez de añadir valor añaden precio a un producto, y aunque suene parecido, os aseguro que no tiene naa que ver.

  8. avatar Fer dice:

    También estoy en contra, pero por ejemplo, la conexión wifi de Nintendo no pide ningún tipo de tarifa de pago, es gratis y tenemos que estar en parte “agradecidos”, pues podemos estar horas y horas echándonos unos piques al Mario Kart 7 sin límites de manera FREE ! Contrariamente (por ejemplo) Xbox Live sí es de pago.
    Aún así, por muy barato que salga algo, siempre sale caro, lo digo yo y lo dicen todos xD
    Lo que no te cobran inicialmente, te lo cobran poco a poco (de al merme xDD) eso sí, como bien dicen ahí arriba es opcional, nadie te obliga a añadir extras a tu juego, pero tampoco te obliga nadie a comprar el juego, ni tampoco la consola, y si todos pensaramos así nadie compraría nada !
    Y si por ejemplo como dices, 4 karts por 15 euros, que nadie lo compre y se darán cuenta de la ruina a la que están aspirando, y no es la primera vez que leo por “ahí” que Nintendo <>.

  9. avatar Fer dice:

    * Saca negocio hasta debajo de las piedras *

    ( no sé porque no se ha puesto xD )

  10. avatar Nintendafa dice:

    Buen post,nada mas que si estoy a favor de DLC pero no tan vacios,un ejemplo UMVC3,es una estafa vender trajes alternativos por 3 dolares,en cambio por 3 dolares venden nuevas pistas, o un nuevo nivel,ejemplo little big planet,a wii nunca llego los dlc,quiza por que nintendo tenia la politica de entregar juegos con calidad y no a medias,Nintendo que paso???

  11. avatar Darien Uchiha dice:

    Que el DLC se vaya ala @’vhjzj la verdad es cierto tienes un juego que te encanta como por ejemplo Mario cart compra 2 personajes y un carro por…no se 20€ la verdad lo pensaría muchas veces y preferiría quedarme con los actuales.lo que debe hacer la N debería poner los primeros 2 años los DLC gratuitos y después clavarles un precio aumentado pero con mas cosas para comprar como 4 personajes y 4 carro;eso si valdría la pena gastarselo

Deja una respuesta